 |
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) miroslav1983 | |
|
|
|
|
|
|
|
Православно-фашистская публикация в газете «Курган и курганцы». Оцените, други. Недавно наша местная газетёнка разродилась очередной публикацией о язычниках вообще и о нашей общине в частности. Называется «Кто раскручивает неоязычников». Полный текст тут: http://kik.kgsu.ru/list.php?id=12815 Прокомментирую некоторые особо выдающиеся пассажи: \в те же 90-е годы появляются, казалось бы, свои, доморощенные секты неоязычников. Руководители этих сект (среди которых бывшие диссиденты, ученые-неудачники и т. д.) с ходу объявили, что только они являются истинными и единственными носителями национальных традиций и только они могут спасти Россию... Вопрос: от кого и от чего?
Ответ звучит чудовищно: от православия.\ Уже страшно, да? ;) Как же посмели гнусные неоязычники замахнуться на ОАО РПЦ? Поистине, чудовищно… свят-свят-свят…иже еси… \По оценке эксперта, агрессивное антихристианство неоязыческой секты дает основания считать ее одним из ответвлений мировой сатанистической традиции, приспособленной к русским условиям.\ Какой именно секты? Какого именно эксперта? Об этом журналист, естественно, умалчивает. Впрочем, «экспертов», за скромную плату готовых накатать какую угодно «экспертизу», сейчас хватает. Кушать-то хочется… Яркий пример – «религиовед» из нашего родимого КГУ, Г.В. Янович, написавшая шедевральное религиоведческое экспертное заключение по уголовному делу, заведённому на нашу общину. Процитирую многоуважаемого «эксперта», дабы показать уровень её, с позволения сказать, объективности и компетентности: «...Размещение на сайте в Интернете текстов неоязыческой
религиозной организации является действием, направленным
на возбуждение вражды и унижения человеческого достоинства
по признакам религиозного вероисповедания, национальной
принадлежности, возрастным и личным качеством, непризнание
достижений современной цивилизации, доступа к
использованию различных источников информации». А «мировая сатанистическая традиция» - это вообще ни в какие ворота не лезет. Очередное открытие в области религиоведения. Из разряда «Велес, он же сатана».
\Но как можно возрождать то, о чем практически ничего неизвестно, – экспертное сообщество утверждает, что достоверных сведений о дохристианской Руси просто нет.\ Это что ж за неграмотное «экспертное сообщество» такое? Очевидно, коллеги Янович с аналогичным уровнем знаний. Не читавшие (или делавшие вид, что не читали… кушать-то хочется…) Рыбакова, Афанасьева и многих других учёных, писавших о язычестве славян на основании многочисленных и разнообразных источников: письменных свидетельств, археологии, этнографии… К слову сказать, в этой же статье упоминается Б.А. Рыбаков и некий «Крупнейший специалист по славянской мифологии академик Н.И. Толстой». Как же можно быть крупнейшим специалистом по тому, о чём «достоверных сведений просто нет?» \И белого петуха обезглавливают, и мажут петушиной кровью новообращаемых язычников, а те срывают с себя нательные кресты, швыряют и топчут их, выкрикивая ругательства.\ Это об обряде раскрещивания. Честно говоря, за семь лет в языческом движении ни разу не слышал, чтобы какая-то община мазала петушиной кровью раскрещиваемых… \Кстати, когда подобные тексты известного неоязыческого идеолога А.А. Добровольского (к слову, в 1961 году принявшего христианство; интересно, раскрестился ли он?) были размещены на сайте курганских неоязычников «Пламя Сварги», то правоохранительные органы сделали им законное предупреждение.\ Под «правоохранительными органами», видимо, подразумевается ФСБ. Предупреждения, как такового, кстати, не было. Была объяснительная записка и обещание, что прокуратура скажет, что именно нужно убрать с сайта. Прокуратура ничего подобного не сказала, зато завела уголовное дело. Тянется оно уже год и в нём ажно 5 томов. Нечего, видимо, больше делать курганской прокуратуре – при том, что курганская область, насколько мне известно, занимает первое в России место по количеству изнасилований. Впрочем, прокуратуре это липовое дело нафиг не нужно – просто у неё, видимо, не хватает смелости послать подальше курганский филиал ФСБ, который, судя по всему, пытается оправдать своё никчёмное существование, выполняя «план Путина» по отлову «экстремистов». \Ребята, имейте совесть: если бы вы жили в «полицейском» государстве, то ни вашего сайта, ни вас самих... Одним словом, пришлось бы долго искать. А так – все в порядке: и сайт действует, и песни вы свои тянете про «златой коловрат». Только за якобы невинными упражнениями в неоязычестве стоит большая игра, в которую вы, возможно, сами того не сознавая, оказались втянутыми. Нельзя ратовать за Россию и одновременно способствовать ее разъединению.\ Да, РФ – это не полицейское государство, а лишь жалкая пародия. Силёнок не хватает у нашей, с позволения сказать, «элиты» сделать его таковым… \Россия набирает темпы, вновь становится мировой державой. Многих и многих это не только не радует, но и толкает на конкретные действия, направленные на дестабилизацию российского общества и государства. И здесь пригодятся все деструктивные силы, даже неоязычники с их нападками на православие.\ А то как же иначе. «Неоязычников» не иначе как западные спецслужбы финансируют… что ж, блин, у нас денег-то не хватает постоянно? И даже ведущие идеологи не могут похвастаться особым материальным благополучием – в отличие от тех же иерархов РПЦ? Кстати говоря, по слухам, наш архиепископ курганский и шадринский, отправляясь на Канары, даже шорты себе заказал в церковной мастерской за казённый счёт… ДРУГИ, БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА. ДАЖЕ ДВЕ: - Пиарить пост.
- Зайти в гостевую книгу газеты «Курган и курганцы» и высказать им ваше мнение по поводу статьи. По возможности корректно и без мата. Вот адрес: http://kik.kgsu.ru/test/alexguestbook4/index.php
Tags: "борьба с экстремизмом", пиар
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
From: tjorn |
Date: July 29th, 2008 08:48 am (UTC) |
| (Link) |
Давно не попадалось ТАКОГО...
|
Н-да-а-а-а... воистину, невежество - непременное условие появления НАСТОЯЩЕГО экстремизма. Который не делает чести ЛЮБОМУ флагу и ЛЮБОМУ храму... Да, для справки: "академик Толстой И.Н." - это ФИЛОЛОГ-славист Толстой Никита Ильич, специалист по истории славянских литературных языков, диалектологии, лексической семантике. Заслуги его в славянской лингвистике и балканистике неоспоримы, но назвать его "крупнейшим специалистом по мифологии" я бы, мягко говоря, поостереглась. Тем паче, что данных, безусловно, весьма почтенный, автор "по жизни" с нежных лет был ревностным приверженцем РПЦ, вплодь до желания в юности посвятить себя монашескому служению. Подробнее - тут http://www.ortho-rus.ru/cgi-bin/ps_file.cgi?5_1968 Кроме смеха, очень трогательно. Но ставит научное беспристрастие академика в отношении славянского язычества под ба-а-альшое сомнение... Хотя, разумеется, данному автору для данной статьи с её, совершенно конкретными изначальными целями, именно этот эксперт подходит наилучшим образом.;-))) ДА! У меня есть вопрос! Где я могу получить свою кусок от "иудиной доли"?!:-)))) |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Таки и вы оценили это натворение!
Вкратце. "В то время, когда космические корабли бороздят пространства Большого театра, злые нехорошие бяки-забияки (они же - Приспешники Темного Властелина) получили денежку у забугорных извергов. Денежка привела их к креативному мышлению, и они быстренько напридумывали себе историческое наследие, то бишь жирафа, коего нет и не может быть потому что такого животного не бывает. Нет, то, что я вижу - не жираф, это объемная галлюцинация! Добрые Дяденьки бяк-забияк предупреждали-предупреждали, а тем хоть бы что. Ай-яй-яй, давайте же все погрозим бякам пальчиком, а то им даже и не совестно!"
Стандартная пропаганда, не слишком проработанная. Автор прет против этики, не указывает источники информации и вообще занимается додумыванием. Но среднестатистический гражданин веры в газеты еще не потерял, а вдумываться ему лень. Зато он видит заранее ввинченные в мозг крючки: злые сатанисты, забугорные гады-интриганы... И даже цепляющая деталька с невинно убиенным петухом есть. К нарезанным салатиком человеческим трупам все привыкли, а "птичку жалко", она бедная и беззащитная. А еще есть правило первого слова, и тот, кто первый прилюдно обругал другого вроде как прав. "Обруганному-то оправдываться приходится: неспрста!"
И вообще, на статье лежит оттенок скандальности, чтобы цепляла больше. Хотя это именно оттенок. Собственно скандального там ничего нет, да и разоблачительный заголовок не "размотан" толком. Но это опять же тонкости, до которых неподготовленному человеку - тьфу.
Гадость, короче.
Мирослав, только знаешь, СЛУХ как подтверждение неправедного поведения православного батюшки - не аргумент. Отсутствие источника списывает сами сведения. Нет, я сама наблюдала алчных священников и кучу рассказов от других слышала... Но в данном случае это ничего не меняет. Не надо бороться против непонятно откуда взявшейся информации аналогичной.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Скажу за себя...
Я прекрасно отдаю себе отчёт в том, что такая известность, какую газета "Могильная насыпь и её обитатели" обрела теперь, прежде редакции и присниться не могла... Тем не менее, я перепостил это дело и у себя, и в двух потенциально заинтересованных сообществах...
Я отнюдь не родновер. Но, когда тебя поливают клеветой, а у тебя нет возможности ответить, когда ты один, а против тебя - система, это очень не приятно... И "пиаря" проблему лично я хотел, чтобы ребята (уж простите за фамильярность) из Кургана почувствовали, что ОНИ НЕ ОДНИ, услышали голоса в свою поддержку из Москвы, Питера, с Украины - десятки и сотни голосов... В такой ситуации это, думаю, серьёзный стимул к тому, чтобы не отчаяться и не сдаться...
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Бытует мнение, что христианство вышло как раз из язычества. И христианский бог не что иное как одна из поздних ипостасей Рода.
По моему мнению различий между христианством и язычеством крайне мало. Говоря, что в христианстве один бог, почему-то люди забывают о бесчисленном количестве божков - ангелов, архангелов, святых, покровителей и т.д.
Язычество - более древняя традиция, чем христианство именно поэтому пропаганда язычества как раз и является возрождением культуры русского (славянского) народа в большей мере, чем пропаганда православия.
Но на мой взгляд мифология, как впрочем и религия - это ранние формы мировоззрения основанные на фантазии и вере. Свое же мировоззрения я стараюсь основывать на философии, то есть научных знаниях.
Пост пропиарил.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Да нет. Там все сложнее. Вплоть до коренных вопросов богословия.
Вот, например, одна из коренных непоняток христианства. Если души непосредственно после смерти определяюьтся кто в рай, кто в ад - то кому и зачем нужно еще и второе пришествие?
А н поверку все просто. Идея второго пришествия была у иудеев. Типа, до прихода Мессии мертвые ждут в шеоле, который - не ад и не рай, а просто место ожидания. А как придет Мессия - случится страшный суд, и осужденные умрут навсегда и уйдут в небытие, тогда как праведники будут жить вечно в царстве Мессии.
А вот идея рая как награды и ада, как наказания - идея языческая. С тем отличием, что у язычников не было идеи про "навсегда". Языческие награды и наказания отмечены принципом справедливости - то есть, упрощенно, сколько нагрешил, столько и промучаешься, в аду ли или в низком перерождении.
Настоящий создатель христианства, Саул из Тарсы - он же апостол Павел - и иже с ним последующие христианские богословы перемешали все это в кашу, в числе прочего приделав к языческой справедливой идее награды и наказания иудейскую идею про страшный суд, приговаривающий навсегда и без права обжалования. И получилось то, что имеет место быть сейчас в христианском богословии.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Previous
